Транспорт, ДТП - AdvoMed

Перейти к контенту

Главное меню:

Транспорт, ДТП

ВОПРОСЫ
2.ТРАНСПОРТНЫЙ НАЛОГ НА ЛИЧНЫЙ АВТОМОБИЛЬ — ЛЬГОТЫ ДЛЯ ПЕНСИОНЕРОВ.
Вопрос: Получил уведомление из налоговой инспекции о начислении транспортного налога на мою машину. Сумма по современным меркам немаленькая – около трех тысяч рублей. Слышал, что есть льготы по уплате налога для пенсионеров. Можно ли узнать подробности по этой льготе?
Действительно, законодательством С-Петербурга предусмотрено, что от уплаты транспортного налога освобождаются (в том числе) следующие категории граждан, зарегистрированных по месту жительства в Санкт-Петербурге: пенсионеры — за одно транспортное средство, зарегистрированное на гражданина указанной категории, при условии, что указанным транспортным средством является автомобиль легковой отечественного производства (Российской Федерации, СССР до 1991 года) с мощностью двигателя до 150 лошадиных сил включительно, катер, моторная лодка или другое водное транспортное средство (за исключением яхт и других парусно-моторных судов, гидроциклов) с мощностью двигателя до 30 лошадиных сил включительно. Таким образом, для освобождения от уплаты транспортного налога Вам надо подтвердить налоговой инспекции, что Вы
  • зарегистрированы в С-Петербурге (подтверждается записью в паспорте);
  • являетесь пенсионером (подтверждается наличием пенсионного удостоверения);
  • принадлежащий Вам автомобиль – отечественного производства и мощность его двигателя не превышает 150 л.с.
Указанные документы с заявлением об освобождении от уплаты взносов Вы обязаны представить в налоговую инспекцию в срок, который указан в налоговом уведомлении.
Помощь при составлении заявления Вам окажет юрист по налоговым вопросам.
5. ДТП С ПРИЧИНЕНИЕМ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ
Вопрос: Два года назад я стала участницей ДТП, в котором пострадал пешеход. По результатам административного разбирательства я была признана виновной в совершении административного правонарушения по статьей 12.24 КОАП РФ – причинение легкого вреда здоровью пешехода и меня лишили прав на один год. Позднее состоялся суд по гражданскому иску потерпевшего, который вынес свое решение, базируясь на судебном решении по административному делу. При этом суд не принял во внимание заключение судебной экспертизы, по которому я не имела возможности предотвратить наезд на пешехода. Существует ли возможность изменить судебное решение?
При разрешении гражданского дела о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина, суд руководствуется положениями ст. 1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку судебным постановлением по административному делу была установлена Ваша вина, то суд при разбирательстве по гражданскому делу обязан выполнять требования статьи 61 ГПК РФ, согласно которой обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. По этой причине суд не имеет права заново пересматривать обстоятельства, установленные по административному производству.

Из текста Вашего письма следует, что ДТП было совершено два года назад. Если решение по делу вступило в законную силу, то Вам следует обратиться с жалобой в порядке надзора на имя председателя Санкт-Петербургского городского суда. В обосновании жалобы следует указать заключение эксперта, подтверждающее Вашу невиновность в ДТП. Помощь в составлении жалобы поможет осуществить адвокат по административным делам. Если постановление по административному делу будет отменено, то у Вас появляются веские основания для пересмотра дела по гражданскому делу о возмещении за причиненный вред.
6. ПОВРЕЖДЕНИЕ АВТОМОБИЛЯ
Вопрос: У меня произошел конфликт с соседом из-за парковочного места во дворе. Я позвонил ему и предложил правильно припарковать свой автомобиль, чтобы оставалось место для парковки другим жильцам дома. А на следующее утро машина соседа была обнаружена с царапинами по багажнику и дверце автомобиля. Сосед подал на меня заявление в суд, считая, что это я причинил ему ущерб. В суд он представил видеозапись, на которой человек в накинутом на голову капюшоне, провел пальцем (а может быть чем-то другим) по дверце автомобиля. Разве является такая видеозапись достаточным доказательством моей вины?
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суд должен установить так называемую причинно-следственную связь между появлением царапин на автомобиле Вашего соседа с конфликтом, произошедшим накануне. По существу, суд должен установить две вещи:
-во-первых, что на видеозаписи запечатлены именно Вы и никто другой;
-во-вторых, что царапины на автомобиле появились именно от действий человека в капюшоне, запечатленного на видеозаписи.

Ведь не исключено, что повреждения на машине существовали давно, а конфликт с Вами был удобным поводом для проведения ремонта машины за Ваш счет. На первый вопрос можно получить ответ, в том числе, Вашими объяснениями: кто же все-таки запечатлен на видеозаписи, свидетельскими показаниями очевидцев повреждений, причиненных машине.

А вот на второй вопрос можно получить утвердительный ответ только путем проведения экспертизы, которая должна ответить на вопрос о времени нанесения царапин на корпусе автомобиля.

Более обстоятельную консультацию Вы можете получить у адвоката, специализирующегося на вопросах возмещения ущерба имуществу.
7. ЗАМЕНА ПРАВ
Вопрос: Я сдал свое водительское удостоверение в ГАИ на замену в связи с истечением срока действия. В нем у меня были указаны разрешающие категории на право управления транспортными средствами категорий: В, С, Е. А в новом удостоверении работники ГАИ записали мне только категории: В, С, СЕ. Когда я спросил, почему не записана категория ВЕ, мне ответили, что для этого мне нужно пройти обучение в автошколе и сдать экзамены. Справедливы ли эти требования работников ГАИ?
Требования несправедливы и не соответствуют требованиям закона. Правила сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений утверждены Постановлением Правительства РФ № 1396 от 15.12.1999года.

В соответствии с п.33 указанного Постановления при выдаче водительского удостоверения на право управления транспортными средствами другой категории ранее выданное удостоверение изымается, а разрешающие отметки и записи из него переносятся в новое.

В соответствии с п.38 Правил для замены водительского удостоверения, выдачи водительского удостоверения взамен утраченного (похищенного) в Государственную инспекцию представляются документы, указанные в пункте 16 настоящих Правил (кроме документа об оплате сдачи экзаменов), а также документ об оплате изготовления и (или) выдачи нового водительского удостоверения.

По сути, для замены удостоверения на новое необходимо предоставить медицинскую справку о годности к управлению транспортным средством по одной или нескольким категориям. Разрешающие отметки проставляются в новом водительском удостоверении в соответствующих графах согласно медицинской справки. Таким образом, работники МРЭО ГИБДД обязаны выдать Вам новое водительское удостоверение, проставив в графах удостоверения разрешающие категории: В, С, ВЕ, СЕ.

Если они не удовлетворят Ваши требования, то следует обжаловать отказ в судебном порядке. За помощью в составлении заявления в суд лучше всего обратиться к юристу по гражданскому праву, имеющему опыт по защите прав автовладельцев.
13. СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ НЕ ВЫПЛАЧИВАЕТ ВОЗМЕЩЕНИЕ УЩЕРБА ПОЛНОСТЬЮ
Вопрос: Произошло дорожно транспортное происшествие, по которому была установлена вина другого водителя. Я обратился за выплатой в свою страховую компанию, но та оказала только частичное возмещение ущерба, а компенсацию по замене переднего моста отказалась выполнять как ущерб, возникший не в результате ДТП. Каким образом я могу привлечь к ответственности свою страховую компанию. Скажется ли каким-то образом то обстоятельство, что машина на момент ДТП была оформлена по кредитному договору, но позднее я выплатил по кредиту всю сумму денег банку и он уже не заинтересован участвовать в деле на моей стороне.
До момента выполнения всех выплат по кредиту за машину именно банк являлся выгодоприобретателем за причиненный ущерб. Но с момента, как Вы исполнили все обязательства перед банком по платежам, Вы сами заступаете на место выгодоприобретателя по причиненному ущербу. В данном случае Вам необходимо обратится с судебным иском к своей страховой компании, приложить к иску документы, подтверждающие факт самого ДТП, размер причиненного ущерба в части замены переднего моста и отказ Вашей страховой компании в возмещении ущерба. Ведь если при ДТП не был причинен вред здоровью участникам ДТП и оба транспортных средства были застрахованы, то у Вас есть все основания для взыскания суммы ущерба со своей страховой компании на основании ст. 14.1 о прямом возмещении убытков Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.07.2012) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». В судебном иске необходимо указать банк в качестве третьего лица или доказать, что все кредитные обязательства перед ним исполнены.
23. ЕЩЁ РАЗ О ТРАНСПОРТНОМ НАЛОГЕ
Вопрос:Мне пришла судебная повестка по взысканию транспортного налога за автомобиль, который я продал 5 лет назад. Пока автомобиль был в моей собственности, я исправно платил налоги, а сейчас инспекция вдруг установила, что мощность автомобиля была выше, чем было ранее указано, поэтому перерасчитала налог и обратилась в суд. Неужели я должен платить за оплошности, допущенные работниками налоговой инспекции пять лет тому назад?
Вы не будете обязаны платить этот «дополнительный» налог, если заявите в суде ходатайство о применении сроков давности за совершение налогового правонарушения.
В соответствии с п.1 ст. 113 НК РФ Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, и до момента вынесения решения о привлечении к ответственности истекли три года (срок давности).

Исчисление срока давности со дня совершения налогового правонарушения применяется в отношении всех налоговых правонарушений, кроме предусмотренных статьями 120 и 122 настоящего Кодекса. Исчисление срока давности со следующего дня после окончания соответствующего налогового периода применяется в отношении налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 120 и 122 настоящего Кодекса. К Вам заявлены требования, привязанные к статье 122 НК РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 109 НК РФ Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения в случае истечения сроков давности привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Квалифицированную помощь в составлении ходатайства Вам окажет адвокат по налоговым спорам.
31. СМЕНА ВОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ
Вопрос: Я имею три категории на вождение автомобилем: «В, С, Е». В этом году подошел срок замены водительского удостоверения. Получив новые права, обнаружил, что мне оставлены категории: «В,С, С – Е». А категории «В – Е» нет. Обратился в МРЭО, где произвели замену прав и мне сказали, что на категорию «В – Е» мне необходимо пройти обучение в автошколе и сдать квалификационный экзамен по той причине, что ранее, при сдаче на категорию «Е» я проходил обучение и сдавал экзамен на эту категорию на грузовике с прицепом. Но ведь я уже 10 лет после получения прав отъездил, никто меня не заставлял пройти переобучение, легковым автомобилем с прицепом пользовался и никогда меня за это не штрафовали. Обязан ли я выполнить требование ГИБДД?
Действительно, эта ситуация сейчас встречается в судебной практике. Дело в том, что Постановлением Правительства РФ от 15.12.1999 N 1396 «Об утверждении Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений» (далее – Правила) было установлено, что Практический экзамен проводится на транспортном средстве той категории, на право управления которой сдается экзамен. Если Вы сдаете на категорию «В – Е» (категорию Е разделили на подкатегории: В – Е; С – Е; Д – Е), то обязаны сдавать на легковом автомобиле с прицепом. Но в течение длительного времени автошколы продолжали обучать водителей на категорию Е по существовавшим у них старым методикам, а ГИБДД принимало экзамены по существовавшим программам обучения. Только в 2007году ГИБДД разослало официальные разъяснения по применению Правил, а применять на практике новые требования МРЭО стали только при замене старых прав (ВУ) на новые. Поскольку Вашей вины в обучении по старым программам нет, то у Вас есть все основания в судебном порядке обязать ГИБДД произвести замену прав со всеми категориями, которые ранее у Вас были открыты.
33. СКРЫТЫЕ ДЕФЕКТЫ
Вопрос: Моему автомобилю был причинен ущерб в ДТП. По результатам административного расследования виновником был признан другой водитель. Я обратился в свою страховую компанию за получением страхового возмещения. Длительное время не было никакого ответа. Затем страховая компания частично выплатила сумму ущерба, а по дефектам, которые были первоначально скрытыми и проявились только впоследствии – отказала. Мне говорят менеджеры страховой компании, что отказ на самом деле произошел по той причине, что я осуществил последующую страховку в другом страховом агентстве. Могу ли я получить сумму ущерба со страховой компании и что для этого надо сделать?
То обстоятельство, что страховая компания решила сэкономить на сумме выплат в пользу «бывшего клиента», действительно не является чем-то удивительным. Это происходит очень часто. Но прошлого не вернуть, а Вам надо попытаться взыскать сумму ущерба от ДТП по скрытым дефектам. Претензионная (внесудебная) работа уже бессмысленна, добиться результата можно только в судебном порядке. Добрым помощником Вам будет экспертное заключение, которое подтвердит причинно-следственную связь между ДТП и последовавшими, в том числе скрытыми, дефектами автомобиля, которые были не сразу установлены.
47. Вопрос: Могу ли я получить освобождение от уплаты транспортного налога, если я покупаю автомобиль «Фольксваген», собранный на российском автомобильном предприятии. Его мощность 150 л.с. Сам я являюсь пенсионером, зарегистрирован по месту жительства в С-Петербурге.
В соответствии с Законом Санкт-Петербурга от 04.11.2002 N 487-53″О транспортном налоге» От уплаты налога освобождаются следующие категории граждан, зарегистрированных по месту жительства в Санкт-Петербурге (в том числе) пенсионеры — за одно транспортное средство, зарегистрированное на гражданина указанной категории, при условии, что указанным транспортным средством является автомобиль легковой отечественного производства (Российской Федерации, СССР до 1991 года) с мощностью двигателя до 150 лошадиных сил включительно. Если в паспорте транспортного средства будет указано, что он изготовлен в РФ, то Вы подлежите освобождению от уплаты транспортного налога.
48. ПРИЗНАНИЕ – ЦАРИЦА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ?
Вопрос: Против меня подан иск о возмещении ущерба от ДТП. В первое судебное заседание я не смогла прийти лично и отправила на суд своего мужа в качестве представителя. Он не юрист по образованию, что-то не понял из вопроса, заданного судом и в протокол внесли запись, что «я признаю иск, только не согласен с размером ущерба». Когда я прочитала это, то сначала разозлилась на мужа, а сейчас вот думаю, неужели ничего нельзя исправить. Ведь сама-то я еще не давала никаких объяснений по делу?
Согласно статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. При этом суд разъясняет ответчику последствия признания иска: суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований. Судя по тому, что решение еще не вынесено в Вашем деле, нет и подписи в протоколе о признании иска. В этом случае, Вам следует обратиться к адвокату как минимум за получением консультации, а еще лучше заключить с ним договор об оказании юридической помощи (юридических услуг) по делу. Совместно с адвокатом и нужно скорректировать те неосторожные слова, что были сказаны Вашим представителем – мужем и уже лучше всего эти пояснения изложить в письменном виде. Эти письменные пояснения надо заявить ходатайством в судебном заседании и предложить их приобщить в материалы дела. Суд не может отказать в приобщении к материалам дела письменных пояснений, подписанных Вами.
50. НЕСОРАЗМЕРНЫЙ АРЕСТ
Вопрос: У меня произошло ДТП год назад. По постановлению ГАИ меня признали нарушившим правила дорожного движения. Страховая компания другого участника ДТП выплатила ему деньги по страховке, а теперь обратилась в суд с иском против меня: хотят взыскать с меня сумму страховых выплат. Судья, рассматривающий дело, наложил арест на мою автомашину: теперь не могу продать ее, гаишники при проверке документов цепляются – дескать, машина под арестом по их картотеке. Но моя машина в два раза дороже суммы, которую хочет взыскать страховая компания. Прав ли судья?
Согласно ч.3 ст. 140 ГПК РФ обеспечительные меры (арест машины относится к категории этих мер) должны быть связаны с материально-правовыми требованиями и соразмерны им. Под соразмерностью понимается адекватность обеспечительных мер заявленным требованиям, то есть должны применяться они в случаях, когда непосредственно связаны с предметом спора, их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, их принятие создает определенные гарантии исполнения судебного акта, при этом как предотвратит причинение значительного ущерба заявителю иска, так и не нарушит имущественные интересы третьих лиц.
Это означает, что судья нарушил принцип соразмерности заявленного иска и стоимости Вашего автомобиля. Вам следует обжаловать определение о наложении ареста, приложить к жалобе документ, подтверждающий рыночную стоимость Вашего авто.Подробнее по процедуре отмены судебного определения проконсультируйтесь у адвоката.
2019 (с) Роман Малиновский
Назад к содержимому | Назад к главному меню