Адвокат

Коновалов Василий Михайлович

Коллегия Адвокатов «Защита пациента при оказании платных медицинских услуг» Коновалов и Ко

Телефон 907-41-71


Высококвалифицированный специалист со стажем адвокатской работы 15 лет. Председатель Коллегии Адвокатов «Защита пациента при оказании платных медицинских услуг» Коновалов и Ко».
Санкт-Петербург, Сенная площадь, дом 13, лит. А.
Регистрационный номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга 78/3693, удостоверение № 2811, выданное Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации по С-Петербургу и Ленинградской области.

  • Задать вопрос юристу или получить консультацию адвоката онлайн срочно

Обязательность привлечения страховой организации к участию в судебном производстве

В соответствии с требованиями гражданского законодательства потерпевший вправе предъявить требование о возмещении вреда непосредственно причинителю этого вреда.

В то же время Федеральным Законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрены некоторые особенности, в силу которых причинитель вреда может быть освобожден от ответственности. Судебное решение, которым компенсация за причиненный вред возложена только на причинителя вреда может быть отменено.

Согласно абзацу второму п. 2 ст. 11 ФЗ от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страхователь (то есть причинитель вреда), к которому потерпевшим предъявлен иск, должен привлечь страховщика (страховую организацию) к участию в деле. В противном случае страховщик имеет право выдвинуть в отношении требования о страховой выплате возражения, которые он имел в отношении требований о возмещении причиненного вреда.

По смыслу данной правовой нормы, вопрос о возмещении вреда самим лицом, чья ответственность застрахована, решается в зависимости от выраженного им согласия на такое возмещение либо отсутствия такого намерения. Таким образом, если страхователь, являющийся причинителем вреда, не выразил намерений лично возместить причиненный им вред, и по его требованию к участию в деле был привлечен страховщик, то независимо от того, настаивает ли потерпевший на возмещении вреда его причинителем, обязанность по возмещению вреда не может быть возложена на лицо, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования.

В судебной практике нередки случаи, когда страховая организация далеко не сразу привлекается к участию в деле, а, если привлекается, то в качестве третьего лица по судебному спору. Само судебное разбирательство тянется довольно долго, по делу может быть назначено и проведено две – три различные экспертизы, решение может быть отменено по тем основаниям, что страховая организация не участвовала в судебном деле или не была привлечена в качестве ответчика по судебному спору. Когда же, наконец, страховая организация занимает надлежащее место ответчика, то выясняется, что истек срок исковой давности и требования потерпевшего к страховой организации о возмещении причиненного вреда подлежат отклонению.

В связи с этим весьма важным обстоятельством является правильное определение того круга лиц, которые должны быть привлечены к участию в судебном споре, а также правильное определение статуса участников судебного разбирательства.

Контакты

190031, С-Петербург, пер. Гривцова, 11 Тел.(812)310-46-26
Факс (812) 310-4827
Моб. Телефон 907-41-71
E-mail: vasilikonor@mail.ru

Новости

ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ НАЛОГОВОЙ ПОЛИТИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА 2011 ГОД И НА ПЛАНОВЫЙ ПЕРИОД 2012 И 2013 ГОДОВ

Основные направления налоговой политики Российской Федерации на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов (далее – Основные направления налоговой политики) подготовлены в рамках составления проекта федерального бюджета на очередной финансовый год и двухлетний плановый период.