Защита бизнеса - AdvoMed

Перейти к контенту

Главное меню:

Защита бизнеса

ВОПРОСЫ
3. ФИГАРО – ЗДЕСЬ, ФИГАРО – ТАМ.
Вопрос: Индивидуальный предприниматель (ИП) Иванов приобрел по договору поставки ювелирные изделия у ИП Петрова при условии оплаты в рассрочку. После этого ИП Иванов осуществил поставку ювелирных изделий на ту же сумму юридическому лицу, но также не получил оплаты, поскольку договором была предусмотрена рассрочка по оплате. Оба ИП работают по системе упрощенного налогообложения. В настоящее время Иванов намерен прекратить свою деятельность в качестве ИП. Может ли он переоформить свои долговые обязательства по договору цессии (уступки права), возложив исполнение своего долга перед ИП Петровым на юридическое лицо, если наемным руководителем этой организации является ИП Петров.
Из поставленного вопроса следует, что руководитель Юридического лица и ИП Петров – одно и то же лицо. В предлагаемом варианте по договору цессии один и тот же человек будет представлять и организацию и индивидуального предпринимателя. Закон в части 3 статьи 182 ГК РФ указывает, что представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично. Он не может также совершать такие сделки в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев коммерческого представительства. В связи с этим предлагаемый вариант может привести к нежелательным последствиям в виде признания сделки недействительной. Более предпочтительным является другой способ. ИП Иванов уведомляет ИП Петрова, что возложил исполнение долговых обязательств по договору поставки на юридическое лицо. Основанием этому является статья 313 ГК РФ, в соответствии с требованиями которой Исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом. Если организация не имеет никаких возражений по такому исполнению, то все должно пройти без сучка и задоринки при условии грамотного оформления всей деловой переписки между участниками по договору.
11. ДЕЙСТВИЯ ОБЭП, НАРУШЕНИЕ АВТОРСКИХ ПРАВ
Вопрос: Ко мне в офис пришли сотрудники ОБЭП; не предъявляя постановления на производство обыска, опечатали и изъяли 4 компьютера. Только после моих неоднократных требований назвали материал проверки, проводящейся в отношении моей организации в связи с нарушением авторского права компании MICROSOFT по программному обеспечению, установленному на компьютерах. Законны ли действия сотрудников ОБЭП, тем более, что они замотали скотчем компьютеры так, что остались в свободном доступе места подсоединения кабелей к системным блокам. Ведь они могут и потом установить какое-либо программное обеспечение на системный блок и выдать это за мои действия.
Не сомневаюсь, что приходили к Вам оперативные сотрудники, ссылались они на свои права, предусмотренные ст. 13 Федерального Закона « О полиции», где в частности указано, что сотрудники полиции имеют право вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову; беспрепятственно по предъявлении служебного удостоверения посещать в связи с расследуемыми уголовными делами и находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, государственные и муниципальные органы, общественные объединения и организации, знакомиться с необходимыми документами и материалами, в том числе с персональными данными граждан, имеющими отношение к расследованию уголовных дел, производству по делам об административных правонарушениях, проверке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; проводить оперативно-разыскные мероприятия; производить при осуществлении оперативно-разыскной деятельности изъятие документов, предметов, материалов и сообщений и иные предусмотренные федеральным законом действия; объявлять розыск и принимать меры по розыску лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении, лиц, пропавших без вести, иных лиц, розыск которых возложен на полицию настоящим Федеральным законом, а также объявлять розыск и принимать меры по розыску похищенных или угнанных транспортных средств, похищенного имущества, имущества, подлежащего конфискации.

По сути оперативники имеют право осмотреть Ваше помещение, ссылаясь на мифическое сообщение о противоправных действиях, совершаемых в офисе организации.

Поскольку многие предприниматели пользуются нелицензированным программным обеспечением, установленным на офисном компьютерном оборудовании, то оперативники практически ничем не рискуют, делая осмотр помещения и изъятие компьютерного оборудования. Поэтому Вам очень важно знать, какие правила оперативники должны были соблюдать, что ими на практике часто нарушается, поскольку они рассчитывают на незнание Закона предпринимателем или гражданином.

При этом, они, конечно же, обязаны составить протокол осмотра помещения и изъятия оборудования. При составлении протокола обязаны присутствовать понятые, которые должны подписаться в протоколе. Если оборудование было замотано скотчем небрежно, как Вы пишете, «остался свободный доступ для подсоединения кабелей к системным блокам», то необходимо воспользоваться процессуальной небрежностью оперативников, чтобы данный протокол был признан недействительным и не имеющим юридической силы. Грамотный адвокат поможет Вам подготовить опрос указанных понятых для получения фактов, обращенных в Вашу пользу при принятии решения о возбуждении уголовного дела (дела об административном производстве) или постановления об отказе в возбуждении дела (что желательно Вам).

Кроме того, обязательно придется решать вопрос о стоимости ущерба, причиненного законному представителю ( н/р, компании Майкрософт) установкой нелицензированного программного обеспечения. Здесь потребуется экспертная оценка используемого программного обеспечения. Опять же адвокат окажет вам квалифицированную помощь в определении стоимости, которая должна быть менее крупного размера, что влечет отказ в возбуждении уголовного дела.
20. ДОПРОС О КОНТРАФАКТНОМ ПО
Вопрос: Меня вызвали сотрудники ОБЭП для дачи пояснений по использованию контрафактного программного обеспечения на компьютерах моей организации. Как мне подготовиться лучше для процедуры этого допроса? Какие вопросы могут быть мне заданы?
Процедура пояснений начинается с предоставления Вам возможности отказаться от дачи любых пояснений на основании ст. 51 Конституции РФ «Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом». Отказ от дачи пояснений никоим образом не означает, что Вы ставите себя в худшее положение. Ведь при проверке использования контрафактного программного обеспечения на компьютерах заполняются материалы проверки. Поэтому дать необходимые пояснения вы можете после ознакомления с теми документами, знать которые имеете полное право.

Например, при проведении проверки обязательно должна быть назначена экспертиза по компьютерам. Экспертное заключение должно дать ответы на вопросы: 1.использовалось ли на данных компьютерах программное обеспечение компании «Microsoft». 2.Является ли используемое программное обеспечение контрафактным? Эксперт обязан отразить в заключении тот перечень юридической литературы, который был использован им при составлении заключения, указание на номер КУСП (материалов проверки), поступил ли системный блок компьютера в состоянии, не допускающем несанкционированный доступ к информации, имеющейся на системном блоке. Следует обратить внимание на то обстоятельство, какие даны ответы на вопросы – категорические или вероятностные. Только категорический ответ об использовании контрафактной продукции может трактоваться как правонарушение, влекущее административное наказание за использование контрафактного программного обеспечения.

Если Вы решите ответить на вопросы по изъятым компьютерам, то Вам следует подготовить платежные документы, подтверждающие покупку лицензионных CD (DVD) дисков с программным обеспечением компании «Microsoft», сертификаты подлинности используемого продукта «Microsoft» и лицензионное соглашение конечного пользователя. Предоставление таковых документов влечет прекращение производства материалов проверки и безусловное возвращение Вам изъятых компьютеров. А вот если каких-либо документов у Вас не окажется, то подготовку к опросу (допросу) лучше всего осуществить с адвокатом, специализирующимся в области авторского права.
21. КАК ПОВЛИЯТЬ НА ДИРЕКТОРА АКЦИОНЕРАМ ЗАО
Вопрос: Я являюсь акционером закрытого акционерного общества. Ранее это было товарищество с ограниченной ответственностью, а еще раньше, в советские времена, трудовой коллектив продовольственного магазина. Продовольственный магазин до сих пор является основным видом имущества на балансе акционерного общества. Большинство акционеров уже находятся на пенсии. Может быть по этой причине, генеральный директор не считается с мнением акционеров при заключении вопросов об аренде помещений в магазине, давно не отчитывается по результатам работы акционерного общества за год. Акционеры даже не знают, как выглядят их акции, ни разу за прошедшее время не получали дивиденды, а на все свои вопросы к гендиректору получают ответы из разряда «не вашего ума дело». Как можно повлиять на гендиректора? Снимать его и менять на другого тоже не хочется, так как у старых людей уже нет особого желания заниматься хлопотными обязанностями генерального директора по организации работы магазина, но хочется, чтобы директор вел себя более честно по отношению к акционерам.
Если нет желания менять одного директора на другого, но есть желание повлиять на него, чтобы он работал с людьми более честно, то способ у Вас есть только один: хорошо подготовиться к годовому собранию акционеров. Ведь директор обязан всех акционеров созывать хотя бы раз в год для подтверждения своих полномочий на следующий календарный год. На годовом общем собрании акционеров он обязан предоставить годовой отчет по финансово-хозяйственной деятельности общества; результаты годовой бухгалтерской отчетности, в том числе отчеты о прибылях и об убытках общества, а также распределение прибыли (в том числе выплата (объявление) дивидендов и убытков общества по результатам каждого финансового года. Это предусмотрено требованиями ст. 48 Федерального Закона «Об акционерных обществах».

Заключаемые договоры аренды помещений магазина также должны получать одобрение общего собрания акционеров в соответствии с требованиями той же ст. 48 Федерального Закона «Об акционерных обществах». Частью 2 ст. 48 Федерального Закона «Об акционерных обществах» предусмотрено, что Вопросы, отнесенные к компетенции общего собрания акционеров, не могут быть переданы на решение исполнительному органу общества, то есть на единоличное решение генерального директора. В соответствии с п.4 ст. 69 Федерального Закона «Об акционерных обществах» Общее собрание акционеров, вправе в любое время принять решение о досрочном прекращении полномочий единоличного исполнительного органа общества (директора, генерального директора), членов коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции).

Поскольку у Вас нет большого желания менять директора, то Ваша осведомленность в этом вопросе может повлиять на него в том смысле, чтобы он (директор) больше считался с мнением акционеров общества. Ну, и вообще больше интересуйтесь результатами работы акционерного общества по документам. Ведь каждый акционер вправе быть ознакомленным со следующими основными документами, влияющими на жизнедеятельность акционерного общества:
договор о создании общества;
устав общества и внесенные в него изменения и дополнения, которые зарегистрированы в установленном порядке, решение о создании общества, документ о государственной регистрации общества;
документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе;
годовые отчеты;
документы бухгалтерского учета;
документы бухгалтерской отчетности; протоколы общих собраний акционеров (решения акционера, являющегося владельцем всех голосующих акций общества), заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества и коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции);
списки лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, и лиц, имеющих право на получение дивидендов, заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества.

Ваша активная жизненная позиция в получении законной информации по деятельности общества позволит держать генерального директора под контролем акционеров.
22. СОВМЕЩЕНИЕ ДОЛЖНОСТИ ДИРЕКТОРА В РАЗНЫХ АО
Вопрос: Генеральный директор нашего закрытого акционерного общества является одновременно генеральным директором двух других обществ. При этом эти два общества арендуют помещения, принадлежащие нашему акционерному обществу. Арендные платежи осуществляются регулярно, но мы (акционеры) не видим никаких дивидендов от этого. Законно ли совмещение нашим директором такой же должности в других обществах?
Такое совмещение является вполне законным при одном условии: если совет директоров акционерного общества разрешил такое совмещение. Поскольку у Вас закрытое акционерное общество, то совета директоров, скорее всего, нет. В соответствии с частью 1 ст. 64 Федерального Закона «Об акционерных обществах» В обществе с числом акционеров — владельцев голосующих акций менее пятидесяти устав общества может предусматривать, что функции совета директоров общества (наблюдательного совета) осуществляет общее собрание акционеров. В этом случае устав общества должен содержать указание об определенном лице или органе общества, к компетенции которого относится решение вопроса о проведении общего собрания акционеров и об утверждении его повестки дня. В этом случае именно общее собрание акционеров решает вопрос: разрешать ли генеральному директору общества совмещение руководящих должностей в нескольких обществах.
Это правило предусмотрено частью 3 ст. 69 Федерального Закона «Об акционерных обществах»: Совмещение лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа общества (директором, генеральным директором), и членами коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции) должностей в органах управления других организаций допускается только с согласия совета директоров (наблюдательного совета) общества. Поскольку директор Вашего общества, совмещая несколько руководящих должностей, заключил договоры аренды между этими организациями, то фактически он заключил сделки, как руководитель с обеих сторон по сделке. Такая сделка противоречит требованиям Гражданского Кодекса и является стопроцентно аффилированной сделкой (сделкой с участием заинтересованных лиц в соответствии с требованиями ст. 81 Федерального Закона «Об акционерных обществах») и должна быть одобрена общим собранием акционеров, иначе является незаконной.

Это требование предусмотрено п.15 ст. 48 Федерального Закона «Об акционерных обществах». Если генеральный директор Вашего общества не соблюдает установленные правила, то сделка может быть признана незаконной, да и директор по результатам общего собрания акционеров может лишиться своей руководящей должности.
41. УВОЛИТЬ ЛОДЫРЯ
Вопрос: Я – директор небольшой коммерческой организации. Коллектив небольшой и много зависит от слаженности в работе каждого работника. Есть в коллективе один лодырь, который не первый раз уже подводит нас перед клиентами: то прогуляет, когда он необходим, то опоздает на работу. У него несколько дисциплинарных взысканий. Но у меня возникли сомнения в том, что эти взыскания были оформлены правильно с точки зрения закона. Хочу уволить его, но при этом не хочу столкнуться с длительной судебной тяжбой, если он решит восстанавливаться через суд. Юриста в нашей организации нет. Как нам правильно оформить все бумаги при оформлении дисциплинарного взыскания по увольнению нерадивого работника?
Процедура оформления дисциплинарного взыскания достаточно подробно освещена в Трудовом Кодексе. В целом алгоритм следующий: необходимо составить акт о совершении дисциплинарного нарушения работником; потребовать от него письменное объяснение, предоставить не менее двух дней на предоставление объяснения, после этого издать приказ о наложении дисциплинарного взыскания. Дисциплинарное взыскание применяется не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка, не считая времени болезни работника, пребывания его в отпуске. Возникают вопросы, а как получить объяснение, если нерадивый работник уклоняется всячески от его предоставления, или находится на листке нетрудоспособности (оформил себе сразу после нарушения дисциплины труда). Необходимо составить соответствующие акты согласно требованиям статьи 193 ТК РФ. Подробнее по процедуре применения дисциплинарного взыскания (чтобы комар носа не подточил) проконсультируйтесь у адвоката по трудовым спорам.
42. ШЕЛЬМЕЦ-ПОРУЧЕНЕЦ
Вопрос: Я заключила договор поручения с коммерческой организацией. Организация взяла на себя обязательство представлять мои интересы на основании Закона о защите прав потребителей. Обязательства свои они исполнили весьма некачественно, и я хочу предъявить к ним свои требования о возвращении денег, уплаченных по договору. В этом договоре был пункт, оговаривающий, что все споры с организацией, исполняющей поручение, будут рассматриваться в третейском суде. Но этот третейский суд, находится там же, где расположена организация, с которой заключен договор поручения. Я полагаю, что это одна шайка – лейка, поэтому подскажите, можно ли обойти это условие договора и обратиться в обычный районный суд для разрешения спора?
Обратиться, конечно же, можно. Вот только результат, скорее всего, будет отрицательным.
Согласно статьи 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: …имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде.

Поскольку организация, исполнявшая Ваше поручение по договору, заинтересована воспользоваться своим правом на рассмотрение в удобном для него третейском суде, то суд (районный) с удовольствием укажет в своем определении, что сначала Вы должны договориться с организацией – поверенным об изменении условий рассмотрения спора по договору поручения.

Статья 11 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (пункт 1). В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» в третейский суд по соглашению сторон может быть передан любой спор, вытекающий из гражданских правоотношений, если иное не установлено федеральным законом. По смыслу указанных норм, на рассмотрение третейского суда может быть передан любой спор, вытекающий из гражданских правоотношений, за исключением тех, запрет на передачу которых третейскому суду напрямую установлен федеральным законом.

В соответствии со статьей 17 (часть 1) Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» защита прав потребителей осуществляется судом.

Указанная норма не содержит запрета защиты прав потребителей путем обращения потребителей в третейский суд. Поскольку оговорка прописана в тексте договора, то…круг замкнулся. Допускаю, что организация, исполняющая договор поручения, вполне осознанно вносила этот пункт, чтобы исключить всякую возможность справедливого решения споров по исполнению договора. Конечно, остается вариант обращения в суд общей юрисдикции путем подачи заявления об отмене решения третейского суда, но это – «утешительный приз».
44. МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ
Вопрос: У нас небольшая коммерческая фирма, Уволили мы недавно одного лодыря за регулярные опоздания и неоднократные прогулы. А этот «трутень» подал на нас в суд и потребовал восстановления на работе. Понимая, что судебное разбирательство может быть длительным, я сама (я – директор фирмы) предложила завершить дело миром. Лодырь наш согласился. Поясните, как должен быть заключен этот «мирный договор».
Ваш «мирный договор» договор будет называться мировым соглашением. Вы обязаны составить и подать в суд (тому судье), который рассматривает Ваше дело, заявление об утверждении мирового соглашения; перечислить в нем условия, на которых оно заключается и просьбу утвердить данное соглашение. Суд предупредит «трутня» Вашего о невозможности обратиться вновь в суд с такими же требованиями после его утверждения и вступления в силу Закона и с удовольствием утвердит такое мировое соглашение своим определением. Еще бы, ведь Вы избавляете суд от проверки как Ваших расчетов по трудовому спору, так и от расчетов, которые представил суду Ваш противник. Да и оспаривать мировое соглашение путем подачи жалобы – абсурдное занятие. Опять же – для судьи меньше головной боли.
45. Вопрос: Я выполнил в Гатчине работы по договору подряда: недостроенному дому построил крышу, обшил дом вагонкой. Заказчик со мной не рассчитался полностью, но у него в руках есть соглашение, что обязательства по договору исполнены обеими сторонами и претензий нет. Появилось это соглашение по той причине, что мы с заказчиком взаимно договорились часть платежа по этому договору перенести на другой договор – по строительству дома. Но по второму договору заказчик впоследствии отказался платить: расторг договор и перестал допускать на участок строительную бригаду. Каким образом, я могу обязать заказчика выполнить обязательства по первому договору?
Если составлено письменное соглашение об исполнении обязательств по договору обеими сторонами, то оно означает, что Вы исполнили свои обязательства по строительной части договора подряда, а Ваш заказчик исполнил свои обязательства по финансовой части этого же договора. Оспаривать данное соглашение его фактическим невыполнением затруднительно, ведь Вас никто не принуждал подписывать его. Поэтому лучше всего заняться подсчетом своих убытков в связи с расторжением другого договора и обратиться в суд с требованием о взыскании убытков. Скорее всего, понадобится провести экспертную оценку по выполненным работам. Можете ходатайствовать перед судом о проведении оценочной экспертизы выполненных работ. Расходы по экспертизе можно будет взыскать с ответчика, если судебное решение будет благоприятным для Вас.
51. БЕСПРАВНЫЙ СОБСТВЕННИК
Вопрос: Наша организация владеет на праве собственности нежилым зданием. Земля под этим зданием принадлежит другому предприятию, но это предприятие тоже не собственник. На предприятие оформлено право постоянного пользования. А собственником земли является государство. Вроде бы мы имеем право на приватизацию земли, находящейся под зданием. Но на наше обращение по приватизации земельного участка отвечает управление федеральным имуществом, что сначала надо оформить передачу права на землю от предприятия к нашей организации. Что нам необходимо сделать для приватизации земельного участка?
Если Ваша организация выкупила здание у Предприятия, которому земля принадлежит на праве постоянного (Или бессрочного) пользования, то в силу ст. 552 ГК РФ, статьи 35 ЗК РФ право собственности на здание перешло к Вашей организации. Вместе с этим Ваша организация приобрела право пользования земельным участком на том же праве, что раньше имело Предприятие. Таким образом, законом прямо предусмотрен переход права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок к Вашей организации. Никакой дополнительной передачи права не требуется.
Из части 1 статьи 36 ЗК РФ следует, что собственники зданий, строений, сооружений, расположенных на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, имеют исключительное право на приватизацию земельных участков у публичного собственника, а не у обладателя права пользования земельным участком. То есть Вашей организации следует обратиться непосредственно в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Санкт-Петербурге с заявлением о приватизации земельного участка. К заявлению должен быть приложен комплект документов, необходимых для оформления прав на землю. Этот перечень указан в Приказе Минэкономразвития РФ от 13.09.2011 N 475″Об утверждении перечня документов, необходимых для приобретения прав на земельный участок». Список документов не подлежит произвольному расширению государственным органом.
53. ЗАПЛАТИТЬ ШТРАФ И ВЕРНУТЬ СЕБЕ ДЕНЬГИ
Вопрос: Я — директор небольшой компании; специализируемся на изготовлении дизайнерских проектов. В конце прошлого года трудовая инспекция оштрафовала нашу компанию и меня как должностное лицо за незначительные нарушения трудового законодательства. Но штраф достаточно солидный для такой небольшой организации как наша. Из-за предновогодней суеты и суматохи забыли обжаловать постановление в срок предусмотренный законом. Этому еще способствовало то обстоятельство, что в конце прошлого года и начале этого было множество командировок. Штраф на сегодняшний день мы еще не оплачивали. Есть ли какая-то возможность обжаловать сейчас или все уже потеряно?
Проблема действительно существует и она заключается сейчас в том, что трудовая инспекция может составить протокол о неисполнении постановления об уплате штрафа. Статьей 20.25 КОАП РФ предусмотрено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В совокупности могут взыскать три суммы штрафа.
Кроме того, судебные приставы могут запретить выезд за пределы страны, возникают проблемы беспрепятственному передвижению на служебном транспорте организации.

И все-таки выход из этой непростой ситуации существует.

Чтобы избежать двойной суммы штрафа и конфликтных ситуаций с приставами, лучше, все-таки, оплатить первоначальный штраф. После этого… следует обжаловать постановление, вступившее в силу закона. Жалоба должна быть составлена и подана в надзорном порядке. Особенности такого обжалования в порядке административного производства Вам пояснит и поможет составить саму жалобу адвокат. Если жалоба будет удовлетворена и постановление будет признано незаконным, то оно будет отменено. У Вас появится возможность истребования уже уплаченных денег из бюджета.
54. САНКЦИИ НА ВЗЫСКАНИЕ УПУЩЕННОЙ ВЫГОДЫ
Вопрос: Мне не повезло при трудоустройстве водителем автобуса у частного предпринимателя. Проработал всего несколько дней и попал в аварию. От испуга в первый же день после аварии дал собственнику автобуса расписку, что обязуюсь вернуть ему полмиллиона рублей. Потом, когда уже немного успокоился, то предложил ему оценить ущерб и заплатить ему по оценке. Так он теперь с меня хочет взыскать и ущерб и упущенную выгоду за простой автобуса в период ремонта. Сумма сразу вырастает в два раза. Справедливо ли это требование по упущенной выгоде? Что я могу предоставить в свою защиту?
Во-первых, упущенная выгода не подлежит взысканию на основании статьи 238 ТК РФ, согласно которой Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Вам необходимо представить доказательства трудовых отношений с работодателем. Систему сбора доказательств лучше всего обсудить с адвокатом. Что касается оценки ущерба, представленной работодателем в суд, то ее тоже можно оспорить путем проведения экспертизы, назначенной судом.
2019 (с) Роман Малиновский
Назад к содержимому | Назад к главному меню